Парламентские выборы на Украине 2006 года (Новая Россия)

Выборы в Верховную Раду
26 марта 2006
Явка избирателей:	66,58%
Прочие кандидаты:	РПК и другие.
Результат выборов:	{{{Результат}}}

Выборы в Верховную Раду Украины пятого созыва состоялись 26 марта 2006 года. Это были очередные выборы и впервые в истории Украины зафиксировали победу на парламентских выборах, кроме того на этих выборах впервые победу одержала "партия власти", а также было создано уверенное большинство в Верховной Раде, которое позволило Юлии Тимошенко провести в следующие годы целый ряд реформ, кроме того это были первые парламентские выборы, на которых согласно Конституционным изменениям Парламент избирался на 5, а не на 4 года, были ликвидированы одномандатные округа, а также существенно повышен барьер для прохода в Парламент с 3 до 5%.

Выборы проходили на фоне активных реформ, проводимых правительством Виктора Ющенко ещё с момента Президентских выборов и ключевым моментом выборов была высокая популярность - Юлии Тимошенко, которая собственно и обеспечила высокие результаты её партии.

Предыстория []

Ключевой темой новых выборов стало доверие действующему правительству, скрепленные Универсалом национального единства большинство партий выступали чрезвычайно мягко вокруг вопроса о доверии экономическому блоку правительства, что сразу давало множество очков "Единству" и "Солидарности", полностью одобряющих подобную экономическую политику. Критика началась за несколько месяцев до выборов и привела к значительному падению рейтинга Единства, которое ещё в январе составляла около 59%.

Предвыборная кампания[]

Единство []

Блок "Единство" с самого начала кампании шёл на неё как про-президентская партия, что и обозначено было огромным числом министров правительства Виктора Ющенко в её составе, сам Премьер-министр возглавил список партии на выборах. В идеологическом спектре, кроме активной поддержки либеральных экономических реформ, партия также шла с поддержкой курса Юлии Тимошенко на укрепление исполнительной власти и сокращение полномочий власти законодательной.

Предвыборная программа могла Единство, вполне укладывалась в один из их лозунгов: "С Президентом! За Украину!", полная поддержка всех реформ расширение исполнительной власти, вместо нестабильной до этого времени законодательной, проведение реформ во всех сферах украинского общества. Как и ранее, верный "заветам" Тимошенко блок сохранял нейтралитет по вопросу языковой политики, тем не менее, продолжая выступления за украинизацию школ. Также впервые в программе Блока встал вопрос о сокращении полномочий федеративных регионов, которые могли активно "торпедировать" политику федерального центра, Тимошенко и вместе с ней вся партия говорила о том, что действующее законодательство позволяет появляться различным "региональным царькам", которые могут десятилетиями находится у власти, в первую очередь речь шла о бессменном президенте Крыма - Юрии Мешков, который открыто противостоял Юлии Тимошенко, среди прочего, сорвавший её планы по реконструкции Крымских портов, кроме того целью Единства было нанести максимальный удар по так называемому "донецкому клану", сделавшего выбор в пользу "Сильной Украины".

По сути единственная цель, которую преследовал Блок "Единство" на выборах было сохранение своего чрезвычайно высокого рейтинга, с которым Блок начинал свою предвыборную кампанию, благодаря огромной популярности Юлии Тимошенко, в начале предвыборной кампании он был равен 60%, но с началом активной кампании других сил, в первую очередь "Сильной Украины" начал значительно снижаться, тем не менее, "Единство" пользовалось огромной поддержкой большинства олигархических структур на Украине, на про-президентский Блок сделал ставку как днепропетровский клан, так и "новые олигархи", появившиеся в ходе недавней приватизации из личного окружения Юлии Тимошенко, предвыборная кампания финансировалась активно, хоть и не настолько как на президентских выборах, при этом в агитации фигура формального лидера Блока - Виктора Ющенко, как не самого популярного политика на Украине "задвигалась" на задний план, а вперед продвигалась как раз фигура Юлии Тимошенко.

Сильная Украина []

Партия "Сильная Украина" основанная в 2001-ом году в ответ на наступление правительства Ткаченко на крупные предприятия юго-востока Украины не принимала участия в президентских выборах 2004-ого года, а затем присоединилась к подписанию Универсала Национального Единства, тем не менее планировала составить существенную конкуренцию партии Юлии Тимошенко на грядущих выборах. В идеологическом плане заняв положение в центре "Сильная Украина" планировала привлечь как демократического избирателя, так и электорат ранее голосовавших за различные левые партии и движения. Партия с самого начала представляла собой восточные регионы Украины, потому неудивительно, что его главой был утвержден Виктор Янукович, руководивший Донецкой областью, пользовавшийся популярностью в регионе и имевший тесные связи с так называемым "донецким кланом".

Основой кампании Сильной Украины стало изменение курса реформ, партия Виктора Януковича поддерживала экономическую либерализацию, но тем не менее, выступала против "чрезмерной финансовой накачки" Киева вместо этого предлагая сохранить и расширить экономическую независимость украинских регионов, понимая что рейтинг действующего президента слишком высок, борьба велась в первую очередь против Виктора Ющенко, которого называли "неэффективным" и не способным к управлению человеком, в то же время Виктор Янукович и другие областные руководители из основы федерального списка партии представлялись как "крепкие хозяйственники" способные добиться процветания для всей Украины. Партия, которая ориентировалась на электорат, в первую очередь Востока Украины выступала за активную и крепкую связь между двумя странами, если Блок Юлии Тимошенко, выступал за связь как с Россией так и с Европой, то партия Виктора Януковича твердо утверждала свой курс в первую очередь на крепкий альянс с восточным соседом, призывая рассматривать в качестве примера для подражания Россию. Совпадала оценка Блока "Единство" и "Сильной Украины" оценка президента Александра Мороз, 5-летнее правление лидера СПУ в "Сильной Украине" называли не иначе как: "временем потраченного в пустую потенциала".

Перед началом предвыборной кампании рейтинг "Сильной Украины" составлял около 10%, они в пять раз уступали партии Юлии Тимошенко и достаточно значительно коммунистам, тем не менее за партией был, как политический, так и финансовый капитал "донецкого клана", второго по размера олигархического клана на Украине, в первую очередь "Сильная Украина" атаковала КПУ и "Единство", желая забрать электорат первых и максимально опустить рейтинг вторых. "Сильная Украина" остро нуждавшаяся в "оригинальных" кадрах смогла вернуть в политику двух первых украинских президентов - Леонида Кравчука и Леонида Кучму, оба, в особенности Леонид Данилович желали хоть немного восстановить свое влияние в стране, потому к предвыборной агитации "Сильной Украины" подключились в том числе многие бывшие члены команды Кучмы и Кравчука. При этом в агитации было дописано очень большое количество ошибок, которыми активно пользовалась команда "Единства", для того чтобы выставить руководителя партии - Виктора Януковича, глупым, хамоватым и недалеким человеком с криминальным прошлым.

КПУ[]

Коммунисты в начале предвыборной кампании были вторыми по популярности силой в стране, несмотря на то что руководство Коммунистической партии подписало как и другие российские политические силы - Универсал, что не позволяло партии активно критиковать действующее правительство Ющенко, хоть и делало это наиболее активно из всех парламентских политических структур. Тем не менее, в отличие от любых других политических сил у Коммунистической Партии был твердый электорат, кроме того на фоне слабости многих левых и леворадикальных групп, КПУ в период с 2004 по 2006 год привлекла их на свою сторону. Тем не менее, попытка перетянуть на свою сторону СПУ фактически провалились.

Основа кампании Коммунистической Партии осталась прежней, ориентируясь на в первую очередь наименее социально защищенные слои Украины, КПУ вновь обратилось с предложением изменить социальную систему, отказаться от нынешнего курса правительства и перейти в первую очередь к заботам о украинском населении, программа Коммунистов так и осталась радикальной, предлагая пересмотреть не только проходящие в данный момент реформы, но и первые шаги приватизации, которые Украина провела ещё в 1990-ые годы. Сохранялись обещания борьбы с олигархией, как с "плотью действующего режима", Коммунистическая Партия обещала сохранить федеративное деление и защитить украинское двуязычие. При этом несмотря на подобный курс, разговоры о союзе с Россией, фактически сошли на нет, КПУ предлагало строить собственное "Солидарное содружество", главным образом с Белоруссией, отказ от полноценной про-российской политики, играл на пользу "Сильной Украины", которая открыто декларировала желание союзных отношений с Россией, в не зависимости от идеологии главенствующей в Москве.

В целом же, КПУ оказалось в определенном политическом вакууме, после начала предвыборной кампании, после того как "Сильная Украина", окончательно сформировалась как партия, которая открыто говорила о своих тесных отношениях с Россией, а потому те немногочисленные представители бизнеса, ранее поддерживавшие КПУ довольно быстро отвернулись от идеи спонсирования Коммунистов, во многом из-за того что предвыборная программа партии практически не претерпела изменений и оставалась чрезвычайно радикальной. В то же время КПУ продолжало конкурировать в первую очередь с заметно полевевшей СПУ, "Солидарностью" и с "Сильной Украины", с первыми двумя борьба шла в первую очередь за избирателя жаждущего социальных перемен, в то время как с партией "регионалов хозяйственников" шла борьба за про-российского избирателя, как показали в итоге выборы, несмотря на неплохой результат КПУ эту борьбу скорее проиграла.

Солидарность[]

"Солидарность" была образована из правого крыла СПУ и небольших левоцентристских партий, которые оказались недовольны чрезмерно радикальной политикой в период Президентства Мороза, партию возглавил известный украинский бизнесмен - Пётр Порошенко, несмотря на то что "Солидарность" имела тесные связи с Администрацией Президента партия шла на выборы самостоятельно и характеризовалась как партия оппозиционная к курсу Премьер-министра Виктора Ющенко. "Солидарность" в самом начале кампании не пользовалась большой известностью, но довольно быстро начала активную и агрессивную предвыборную кампанию, что позднее значительно помогло партии пройти в Украинский парламент.

Основа кампании "Солидарности" была ограниченная поддержка реформ правительства Ющенко, но с изменением их конечного направления, если "Единство" и Ющенко в основе реформ в первую очередь вопрос эффективности, то "Солидарность" предлагало развитие при котором в первую очередь учитывались интересы украинского населения, в целом предвыборную кампанию "Солидарности" можно было охарактеризовать - как социал-демократическую, или даже социал-либеральную, при продолжении реформа партия обещала сохранить действующий уровень налогообложения при этом значительно увеличить число рабочих мест, кардинально повысить зарплаты пенсии и зарплаты, кроме того партия обещала "заставить власть" заниматься реформой не только экономической и социальной системы, но также способствовать "полноценной демократизации" СМИ и украинских судов. При этом как и "Единство", "Солидарность" выступало против усиления прав регионов, Пётр Порошенко неоднократно заявлял, что такая политика ведет к созданию "безответственных и местечковых элит, наносящих урон стране". В связи с фигурой Петра Порошенко и в целом большого количества представителей крупного бизнеса в партии тема борьбы с олигархатом, аккуратно обходилась.

"Солидарность" смогла привлечь к своей предвыборной кампании большие деньги, она финансировалась не только за счет государственных денег (что, в очередной раз подтверждало цели, с которыми партия шла на выборы), а также за счет большого числа вливаний со стороны самих членов избирательного списка, кроме того руководство партии активно "шло в народ", показывая свою ответственную позицию. Главными противниками "Солидарность" в первую очередь рассматривало - СПУ, "Сильную Украину" и "Единство", при том, что ещё до выборов между обеими партиями было заключено тайное соглашение, что в случае удачного стечения выборов посты в новом правительстве получат многие члены "Солидарности".

СПУ[]

СПУ, потерпевшая тяжелейшее поражение на президентских выборах 2004-ого года подошла к выборам в сложном положении, парламентская фракция фактически распадалась, это же коснулось и правого крыла самой партии Александра Мороз, которое вскоре присоединилось к новообразованной "Солидарности". Тем не менее, СПУ планировала сохранить фракцию в Раде и оттуда продолжать влиять на украинскую политику.

Основа кампании было в "новом осмыслении" президентства Александра Мороза, в предвыборной кампании указывалось на плюсы президентства Мороза, которые безусловно имелись, такие как ослабление роли олигархов, погашение многочисленных социальных задолженностей. В условиях краха правого крыла, СПУ заметно сдвинулась "влево", ничем принципиально не отличаясь от позиций КПУ, программа партии была значительно пересмотрена, в пользу идеи о практически полном перераспределении богатств от крупного бизнеса в пользу населения, Александр Мороз на одном из предвыборных митингов заявил, что ключевая ответственность за провал его президентства лежит именно на крупном бизнесе, столь активно мешавших ему "изменить страну к лучшему". После выхода из партии правого крыла, СПУ как и КПУ открыто заявляло о неприятии интеграции с западом, предпочитая этому союз с Россией. По мнению многих экспертов, ключевой причиной поражение СПУ на выборах стало вновь возвращение к тезису парламентской республики, чрезвычайно непопулярный среди украинского населения.

Более левая программа привела к тому, что СПУ потеряла львиную долю популярностью и спонсоров, которые ранее видели в ней альтернативу правым политическим силам, выход из партии правого крыла также способствовал тому что определенная часть избирателей ранее голосовавшая за СПУ отвернулась от них, начав воспринимать партию также как и Коммунистов, то есть как силу для большей части жителей Украины неприемлемую, это и способствовало значительному ослаблению рейтингов партии перед выборами.

Другие партии[]

В качестве двух других относительно крупных партий следует указать Народный Рух Украины и Республиканскую Партию Крыма. НРУ ранее входила в состав Блока "Единство", но после президентских выборов вышли из Блока, раскритиковав Юлию Тимошенко за планы внутренней политики. НРУ шла на выборы с националистических позиций, обещая в первую очередь перевести русский язык из статуса государственного, в статус "официального", при этом Народный Рух, в целом поддерживал экономическую программу и обещания административной реформы, указывая на то что усиление федеративных механизмов, в том виде в котором они существуют сейчас, несет прямую угрозу "целостности украинского государства", партия потеряв в 1999-ом году своего многолетнего лидера - Вячеслава Чорновола в автокатастрофе не пользовалась большой популярностью, а если и пользовалась то только на территории Западных регионов.

Республиканская Партия Крыма, возглавляемая Юрием Мешковым представляла в свою очередь интересы русских жителей юго-востока, тем не менее, репутация Мешкова в последние годы была серьезно подмочена не желанием идти на контакт с украинской властью, да и в целом на компромиссы с другими политическими силами, вроде вполне про-российской "Сильной Украины", это, а также жесткие авторитарные тенденции в самом Крыму отталкивало многих избирателей, кроме того, "Сильная Украина" видела в Мешкове и его партии основного конкурента, приложив большие усилия в дискредитации его образа на территории Крыма и всего юго-востока Украины, кроме того, в условиях когда все внимание было уделено Президентским выборам в России, Мешков и его партия не получили в должной мере экономической поддержки от российских националистически и патриотически настроенных сил, что довольно сильно сказалось на количестве агитации.

Выборы []

Парламентские выборы явно находились в тени по сравнению с Президентскими выборами в России, второй тур в которых прошёл 19 марта за неделю до парламентских выборах на Украине и за Выборами Президента Белоруссии, которые также прошли 19 марта и сопровождались массовыми беспорядками в следующие несколько дней. В самой Украине явка на выборах составила 66,58%, таким образом результат был улучшен на 1% по сравнению с выборами 2002-ого года.

Позднее многократно говорилось о том, что на выборах имели место существенные нарушения, в основном со стороны действующей украинской власти, особенно в центральной Украине, где электорат в отличие от восточной и западной был колеблющимся и по своей сути решал судьбу выборов, позднее Виктор Янукович лидер "Сильной Украины" заявил, что его партия потеряла в результате различных манипуляций 3% в пользу Блок "Единство" и 1% в пользу "Солидарности", в то же время на востоке Украины, где практически все регионы контролировались сторонниками "Сильной Украины" уже сторонники Юлии Тимошенко объявили губернаторов в активном использовании административного ресурса и в том, что на востоке страны про-президентский блок недосчитался нескольких процентов, в целом же официальные результаты выборов объявленные ЦИК были такими:

Избирательный блок	Первая тройка федерального списка	Доля голосов	Количество мест
Блок Единство	Ющенко, Тимошенко, Яворивский	37,88%	182
Сильная Украина	Янукович, Кушнарёв, Рыбак	23,61%	118
КПУ	Симоненко, Ткаченко, Семенюк	17,80%	80
Солидарность	Порошенко, Луценко, Николаенко	12,95%	70
СПУ	Мороз, Рудьковский, Цушко	4,01%	0
Народный Рух Украины	Тарасюк, Куйбида, Удовенко	1,62%	0
Республиканская Партия Крыма	Мешков, Аронов, Цеков	1,12%	0
Другие списки	0,65%
Против всех	0,36%

По результатам выборов большинство в Верховной Раде была сформирована коалиция Блока "Единство" и "Солидарности", которая позднее поддержала сохранение правительства Виктора Ющенко, внеся в него довольно незначительные изменения, Верховная Рада V созыва стала первой в истории Украины в ходе которой была сформирована полноценная сильная законодательная, которая позднее способствовала усиление влияния в стране исполнительной власти.